Enhver, der ejer et brændevarmeanlæg, ved, at en brændekløver er en fornuftig investering. Stiftung Warentest tog et nærmere kig på 10 enheder. Læs her, hvilken der er den bedste.
Trævarmere er trendy
Vinteren og dermed fyringssæsonen er lige ved at være slut, men det er kun dem, der tager deres forholdsregler, der ikke skal være bange for den næste vinter. Grundlæggende er trævarmeanlæg meget trendy i øjeblikket. Årsagen: træ er væsentligt billigere end fossile brændstoffer og også nemt at få fat i.
Selvfølgelig har et brændefyringsanlæg også en ulempe: brændet skal norm alt skæres op. Hvis du vil gøre det særligt nemt at hugge stammerne op, bør du have en brændekløver bag huset eller i haven.
I sit nummer af 12/2011 sammenlignede Stiftung Warentest syv vandrette kløve og tre lodrette kløve. Læs her, hvilken enhed der er bedst egnet til hvilken bruger, og hvilke enheder der ikke anbefales.
Lodrette splittere er velegnede til brændeovnsejere
Et tip fra Stiftung Warentest: Brændeejere, der ønsker at fyre med træ hele vinteren, bør vælge den større lodrette kløver. Som regel udvikler disse enheder væsentligt højere kræfter og kan derfor behandle væsentligt mere træ mere effektivt.
Følgende brændekløvere blev undersøgt i testen:
» benzinkløveren Scheppach Ox 1-850
» den elektriske brændekløver Güde DHH 1050/8 TC
» og den elektriske brændekløver Atika ASP 8 N
Enheden fra Scheppach er testens kraftigste med en effekt på 3,7 kW og et maksim alt splittryk på 8,5 tons, og takket være benzinmotoren kan den også bruges særligt fleksibelt. De andre enheder arbejder elektrisk, presser flækkekilen på træet med 8 tons og er mindre kraftfulde med 3,5 eller 3,0 kW.
Testresultat:
Samlet set var alle tre enheder lige overbevisende. Scheppach Ox 1-850 vandt testen med testkarakteren GOD (2.0), hvor splitkraften og den eksisterende sikkerhedsanordning blev rost.
De to andre scorede også GODT (2,2), til omkring 400 euro kun halvt så megetdyre elektriske brændekløvere fra Güde og Atika. Også her roste testerne sp altningskraften. Med apparatet fra Atika er sikkerhedsanordningen dog kun tilfredsstillende.
Etagesplittere bør foretrækkes af skorstensejere
De syv testede vandrette brændekløvere viser et meget mere differentieret billede. Disse enheder er primært velegnede til lejlighedsvis brug.
Testresultat:
Kun Atika ASP 4-370 var i stand til at opnå testkarakteren GOD (2,5). Testerne måtte endda udsende en advarsel om AL-KO KHS 3700 og Woodster lh 45. Sikkerhedsudstyret var utilstrækkeligt her.
Du kan finde alle oplysninger om denne test i testmagasinet (udgave 12/2011).
Her er en video af en vandret brændekløver, som vi synes er ganske god:
Ved at indlæse videoen accepterer du YouTubes privatlivspolitik.
Få flere oplysninger
Indlæs video
Fjern altid blokering af YouTube
(dette er Güde Sp alty W 370 - ideel til normal husholdningsbrug)